Из России ежегодно вывозится, по разным оценкам, от 15 до 30 млрд.руб. Ясно, что лишь часть из этих денег - прямое воровство государственных чиновников, примеры которого нам часто показывают на телеэкране. Основная часть вывезенного капитала - это невозвращённая экспортная выручка. Схема проста и давно общеизвестна: занижаются официальные цены, разница аккумулируется в западных банках. Эксперты утверждают, что так укрывается седьмая часть выручки от стоимости экспорта. Почти весь наш экспорт по структуре - это экспорт сырья. Именно неспособность государства контролировать сырьевой экспорт, изъять природную ренту и составляет проблему вывоза капиталов. Природные богатства принадлежат нам не в результате геологических процессов и солнечной активности, а добыты энергией и кровью наших предков. Это наше общенациональное наследие, которое должно использоваться в общих целях. Наивно думать, что те люди, которым ещё Б.Н.Ельцин дал привилегию на вывоз капитала, будут инвестировать в Россию. Для инвестиций нужна безопасность (и личная, и бизнеса), нужны разумные и понятные налоги. Фактически государства во всём мире конкурируют между собой - кто сможет обеспечить более комфортные условия для инвестиций, кто сможет за меньшие налоговые сборы обеспечить большую безопасность бизнеса. Капитал идёт туда, где ниже издержки. В этой конкуренции мы отстаём. У нас налогами обкладывается в основном производство, в то время как природная рента, которая одна могла бы покрыть все нынешние бюджетные расходы, дарится каким-то отдельным личностям. Кстати, хоть землю не успели приватизировать в те мутные годы, в начале 90-х. Этот козырь пока в нашей колоде. Представьте, если бы ещё и вся земля была присвоена за те же самые чубайсовские ваучеры не нашими гражданами Березовским и Гусинским. Почему же так вяло наши власти говорят о проблеме вывоза капитала? О проблеме, цена которой сопоставима со всем государственным бюджетом? Почему нет борьбы за владение природной рентой? Ведь очевидно, что любой дееспособный президент, независимо от политических взглядов, заинтересован в таком мощном рычаге развития страны и личного влияния, как контроль над природной рентой. В такой постановке вопроса ответ напрашивается - значит, политическая власть В.Путину пока не принадлежит. Двоевластие В.Путина, с одной стороны, и прозападной группы А.Чубайса и А.Волошина, с другой стороны продолжается. Всё чаще в общество «вбрасываются» слухи о готовящейся замене В.Путина нынешним главой правительства А.Касьяновым. Двоевластие мог бы разрушить союз В.Путина с народом, то есть опора на все национально ориентированные группы людей. Судя по текущей политике, к такому союзу он пока не готов. Пока мы стесняемся изъять в доход государства сверхприбыль энергетических и сырьевых компаний, большую её долю присваивают себе государства Запада. До 70 процентов в розничной цене нефтепродуктов, например, в Великобритании, составляют налоги. Тенденция последних 10 лет проявилась. Каждые пятнадцать миллиардов вывезенных из России долларов уменьшают нашу численность на миллион человек. Наш демографический баланс стал балансом смерти. Если вымирание России будет продолжаться такими же, как сейчас, темпами, мы и наши дети потеряем все шансы в историческом развитии. Конечные планы Гитлера в отношении России в первой половине прошлого века как раз сводились к уменьшению славянского населения до 40-50 миллионов человек. Сверхприбыль от природной ренты должна изыматься государством, это наш главный инвестиционный источник и основа для развития в третьем тысячелетии. Борьба за Россию идет ожесточенная, и сейчас открылся ее новый фронт. В Верхнюю палату Госдумы рвутся правые и либералы, которые не имеют шансов захватить большинство в Нижней палате. В случае если их там окажется большинство, конституция может быть изменена, а полномочия верхней палаты парламента могут быть увеличены. А ведь правые и есть та политическая сила, которая фактически защищает сложившееся при Ельцине присваивание олигархами природной ренты. Итак, для того, чтобы России получить свои собственные инвестиции на природную ренту, надо ослабить влияние правых на законодательные и исполнительные органы власти России. Сергей МАКАРОВ