Меню

Поиск: "и" "или"


  Международный подшипниковый концерн "Автоштамп". Предлагает широкий ассортимент подшипников, шин, ремней.






 
№7 (375) 14 февраля 2002
Бранко АРСЕНИЕВИЧ
Как сложится дальнейшая судьба СНГ
   В прошлой статье было сказано, что в трактовке национального вопроса существуют два подхода: генетический и цивилизационный. Согласно первому, решающее значение имеет генотип, первоначальный заряд, определяющий дальнейшее поведение расы: у одних предназначение быть завоевателями, у других - рабами.
Во втором подходе, которого придерживается и автор этих строк, решающее значение имеет не генотип (богом данное предназначение), а уровень цивилизации. Дело в том, что все люди, независимо от расовой принадлежности, рождаются и начинают свою жизнедеятельность с нуля, то есть с чистого листа. Никакие успехи, достижения их близких и далёких предков по наследству не передаются. Важно другое: собранная в научных хранилищах, в коллективном сознании общества информация о достижениях и неудачах предков. Исходя из всего вышеназванного, следует: нация - это одна или несколько этнических групп, создавших на территории постоянного проживания свой язык, государство, науку, культуру, промышленность. Словом, всё необходимое для образования подрастающего поколения и дальнейшего развития достигнутого уровня конкретной цивилизации.
   (Продолжение. Начало в № 6”2002 г.)
История образования этносов уходит в глубь веков, и проследить за всеми процессами возникновения нации возможно разве что на примере самых современных национальных образований, таких как США, Канада, Бразилия, Аргентина, Куба, Мексика, Австралия и другие государства, в которых процесс национального образования происходит у нас на глазах.
Как уже было сказано в предыдущей статье, народы этих стран являются смесью всех существующих на планете Земля этнических, национальных, расовых образований. И все они в процессе совместного проживания и в результате постоянного смешения кровей, а также под воздействием новой климатической среды создают новый генотип - мексиканца, кубинца или американца. В результате завезённые из Экваториальной Африки рабы белеют ровно настолько, насколько пришельцы из северных стран - шведы, немцы, русские - темнеют. Современные кубинцы - это не арийцы, негры, индейцы, испанцы. Это смесь всех народов, и через тысячу лет (для истории развития человека промежуток времени весьма небольшой, особенно когда речь идёт о генетике) появится новый генотип кубинца.
Собственно, весь предыдущий процесс формирования этнических групп, народов, генотипов, происходил примерно так же. В результате великих и малых переселений народов, неустанного поиска новой, благоприятной среды обитания происходили аналогичные процессы смешения. Поэтому любая попытка отыскать в этих джунглях постоянных смешений, вымирания одних и выживания других своего прародителя, вывести родословную - наивна и опасна, ибо генетические нити происхождения Аврама, до того как он стал сознательным бытием, научился писать и думать о своих родителях, кто кого родил, тянется в глубь тысячелетий.
Весь досознательный период биологического формирования человека продолжался не один миллион лет и в итоге привёл к появлению сознания, значит, нового, единственного в биологическом царстве качества. Примерно так же, как в США сегодня, несколько тысячелетий тому назад происходил процесс образования этносов китайцев, индийцев, японцев и, уже в начале нашего тысячелетия, русских. Как правило, в эпицентре национальнообразующего процесса среди кочующих племён находился один, не обязательно самый большой, но, как правило, самый активный, динамичный этнос, сумевший раньше других создать свою государственность. Такими этносами были: у древних греков - армяне, в Риме - римляне (небольшой этнос, занимающий небольшую территорию современного Лацио), у США - англичане, приобретшие наибольший опыт в строительстве современного буржуазного государства, в Южной Америке - испанцы, в России - славяне, создавшие до начала объединения половцев и других кочевников Киевскую Русь - государство, ни в чём не уступающее, по тем временам, самым передовым достижениям государственного строительства Западной Европы.
Именно Киевская Русь закладывает в фундамент будущего тысячелетнего госстроительства четыре прочные «сваи»: единый (могучий!) русский язык, единый алфавит - кириллицу, единую государственную религию - православие и начало строительства единой национальной истории - «Повесть временных лет», «Слово о полку Игореве». Это, по сути дела, талантливое начало строительства новой - славянской - цивилизации. В ту далёкую пору тысячелетней давности ни одна из этнических групп, кочующих по Русской равнине, не была способна на такое созидательное начало.
Конечно, разрушительные силы были, и не малые. Сила сопротивления разных этнических образований, которые своё создать не могут, а чужое воспринимать не хотят, всегда была и остаётся до сих пор источником мятежей и одним из главных препятствий на пути развития любой цивилизации.
Ошибка Российской империи
Почти двести лет после того, как в Западной Европе (да и не только) завершился процесс распада великих мультинациональных образований (за исключением Австро-Венгерской монархии), Россия продолжает расширять свои владения, втягивая в орбиту единой империи народы разных языковых групп и религий, не создав при этом мощной культурно-экономической структуры для их дальнейшей ассимиляции. Эта опасная, недальновидная политика, достигшая своего апогея при Екатерине Второй, преследует одну-единственную цель - максимально возможное расширение империи. Нет, это не тот мировой колониализм, который в начале ХVIII века чётко обозначит границы между колониями и метрополиями, обеспечивая, таким образом, защитный барьер национального государства, его внутреннюю сплочённость. Русская империя отличается от Британской, колониальной, тем, что все народы, входящие в её состав - поляки, финны, прибалтийцы, грузины, армяне, азербайджанцы и другие - разделяют рабскую участь русского народа. Во всяком случае, русский Иван не такой уж хозяин и господин ни в одной из окраин империи, каким был англичанин Джон в Индии или в любой другой колонии британской империи. У него нет никаких привилегий, преимуществ, которые могли бы способствовать укреплению национального сознания, стать привлекательной силой притяжения, причиной ассимиляции других этнических групп, да, собственно, и укрепления самого национального сознания русского Иванушки. У него нет никаких преимуществ, привилегий, он такой же, как и все: сначала крепостная душа, а затем колхозник. Поэтому «раскатывание» славянского этноса по всему периметру империи на одной пятой части суши создаёт угрозу размывания русской государственности, русского национального сознания. В общем, чрезмерное расширение любого вещества, в том числе и расширение этноса, имеет свой предел, свою критическую точку, выход за рамки которой ведёт к усилению центробежных сил, ослаблению влияния центра, следовательно, - к распаду. В данном случае - национального сознания.
Для славянских этносов, создателей славянского государства, своей славянской цивилизации на огромных евроазиатских просторах такой критический барьер наступил уже в конце ХIХ - начале ХХ века. Уже тогда созрела необходимость отказа от средневековой мультинациональной империи, необходимость национальной перестройки, перегруппировки сил - внутреннего укрепления. Именно тогда нам надо было сделать то, что сделали другие средневековые империи, ну, скажем, Австро-Венгерская монархия. Они отказались от великой империи, дабы укрепить национальную компактность самих австрийцев, сохранить культурно-историческую самобытность народа. Надо, да не получилось. На смену средневековой мультинациональной империи пришёл Советский Союз. Процесс денационализации, раскатывания славянского этноса по всему периметру огромных просторов, процесс смешения народов, следовательно, и растворения русского народа, процесс дерусификации продолжается ещё сто лет. И вот когда в начале 90-х годов прошлого века в Беловежской пуще решили распустить не только Советский Союз, но заодно и расчленить славянский этнос, сама русская национальная идея оказалась основательно подмытой. Все три столба, заложенные в фундамент Киевской Руси, - единая история, язык (культура), религия - забыты и подорваны. Русский народ оказался наиболее разобщённым, замордованным, интернационализированным, потерявшим веру в самого себя, даже виновным. «Реформаторы» навесили на него многочисленные ярлыки. Оно и понятно. Российская империя, Советский Союз - всё это творения русского народа. Всё это было плохо. Раз плохо - значит, плохой и сам русский народ, который не способен к государственной деятельности. Таков основной итог десятилетней антирусской кампании радикалов.
Таким образом, загнанный в угол русский народ везде - от Москвы до самых до окраин - чувствует себя в меньшинстве, да ещё виноватым за царскую империю, за Октябрьскую революцию, 37-й год, Вторую мировую войну (защищали не ту родину), за строительство Магнитки, БАМа, освоение целины... При таком, прямо скажем, плачевном состоянии русского народа, его растерянности, разобщённости ни о каком возрождении Советского Союза, создании на территории СНГ единого государства и речи быть не может!
С чего начать возрождение Российской государственности
Итак, в результате чрезмерного многовекового расширения, смешения с другими этническими образованиями, русский этнос, его обычаи, культура, религия оказались чрезвычайно размытыми. Такое ослабление государствообразующего народа создаёт реальную угрозу распада государства. Исторических примеров сколько угодно. Вспомним хотя бы империю Чингисхана. Монголы настолько расширились, что вернуться обратно к самим себе, укрепить свою культурно-этническую самобытность уже не могли. Благо у нас дело до этого ещё не дошло. Русский народ, компактно проживающий на одной территории, сохраняет шанс своего собственного возрождения, возрождения всех составных своей государственности: языка, культуры, религии, промышленности. А с чего начать? Наверное, с того, что лежит на самой поверхности, а именно - с незамедлительного объединения с Белоруссией. В условиях размытого национального сознания - это настолько важный шаг, что любая проволочка, откладывание на потом, придумывание всякого рода препятствий следует воспринимать как открытое предательство национальных интересов России. Россия и Белоруссия - это один народ, создатель славянской цивилизации. Разница лишь в том, что белорусы оказались не так уж «размыты». Им куда в большей степени удалось сохранить свою славянскую самобытность, преданность той цивилизации, культуре, государственности, которую они создавали вместе с братским русским народом на протяжении многих веков.
Поэтому воссоединение двух народов будет способствовать возрождению и укреплению национальной идеи сплочения и единения славянских народов, следовательно, и укреплению государственности. Кстати, это прекрасно понимали все наши враги, и они делали и продолжают делать всё возможное, чтобы такое присоединение, способствующее укреплению российской государственности, не состоялось. Сколько всякого рода выдумок, угроз, обвинений, компроматов на всех, кто отстаивал идею воссоединения!
К сожалению, противников воссоединения оказалось немало и в Кремле, среди членов президентской команды, правительства и парламентариев. Подпевая зарубежным СМИ, русское государственное телевидение вело активную разоблачительную кампанию против Лукашенко и его команды, отстаивающей идею воссоединения. Чего стоит один только П. Шеремет, озвучивающий идеи и думы своих высокопоставленных покровителей!
Словом, создание мощного треугольника славянской культуры: Москва - Минск - Ленинград, является необходимым фактором возрождения славянской цивилизации. Конечно, ни одна цивилизация не может существовать без соответствующей материально-технической базы. Но на этот предмет у двух братских народов есть всё необходимое для успешного экономического развития на протяжении всего ХХI века. Остаётся вопрос: как быть с братской Украиной - родоначальницей русской государственности? Это тема нашей следующей статьи.
Бранко АРСЕНИЕВИЧ