- Последнее заседание Общественной палаты (как всегда за последние два года) проходило в стиле заформализованного «бюрократического ренессанса»... И Дмитрий Фёдорович Аяцков был совершенно прав, когда после трёх-четырёх выступлений заметил, что в таком виде, в каком существует сегодня Палата, она работать не должна.

Губернатор в этом мнении не был одинок, многие из нас, членов президиума, совета Палаты давно поднимали эти вопросы. Больше того, могу сказать совершенно точно: многие прекратили активно участвовать в заседаниях Совета, президиума и самой Палаты потому, что там возникали проблемы вроде озеленения города Саратова, градостроительные планы и т.д. А принципиальнейшие задачи выполнения плана стратегического развития Саратовской области, над которым действительно трудилась вся Палата, остались в стороне. Примитивные повестки недавних заседаний говорят о постоянном цейтноте, в котором госслужащие, отвечающие за работу Общественной палаты, готовят эти заседания

Последнее заседание псевдосовета Общественной палаты, которое проходило по инициативе Александра Соломоновича Ландо, уполномоченного по правам человека в Саратовской области, наводит на очень горькую мысль: кто-то пытается свести на нет всё положительное, что было сделано за пять лет на территории Саратовской области в плане создания обстановки социального мира и согласия.

Ведь Общественную палату, по большому счёту, создавал не Ландо, а Дмитрий Фёдорович Аяцков, Вячеслав Викторович Володин, Любовь Константиновна Слиска и большая группа руководителей общественных организаций, политических партий, уважаемых в нашей области людей, которые сели за стол переговоров в 96-м году. Общественная палата работала, поправляя власть, не давая ей делать ошибки. Многие серьёзные документы проходили апробацию на Общественной палате. Потом был создан Договор об общественном согласии, который трижды подписывался на территории Саратовской области. Сейчас некая группа предлагает это всё «похоронить» и создать на этой базе... - какой-то прообраз Гражданского форума Саратовской области. Не надо паразитировать на хорошей идее, которую выдвинул Президент Российской Федерации. Да, власть нуждается в поддержке со стороны гражданского общества для осуществления реформ. Но ведь в Саратовской области всё это есть. Все составляющие Гражданского общества представлены в составе Общественной палаты, надо только изменить, динамизировать, модернизировать её работу. Нам предлагают, как всегда, пойти своим путём. Пусть Александр Соломонович идёт своим путём - путём защиты прав человека. Это у него классно получается. А вот построением гражданского мира и общества на территории Саратовской области должны заниматься профессионалы и те, кто уже пять лет работает в составе Общественной палаты.

- Да, вы очень верно подметили. Кстати, активисты Общественной палаты говорили: может быть, кому-то потребовалось место председателя? Может быть... Нам необходим динамичный человек, который мог бы модернизировать работу Палаты. К сожалению, человек, который мог бы это сделать - Вячеслав Викторович Володин. Но он работает в Москве. Другого такого я не знаю. В Совет Общественной палаты входят уважаемые люди, лидеры политических партий, за спинами которых тысячи человек, десятки тысяч. Нельзя это всё похоронить и создать какую-то новую «загогулину». Мы сами в состоянии разобраться в ситуации. Доверьте гражданам, самой общественности разобраться, что к чему.

- Действия этой группы до такой степени сумбурны, неопределённы, непродуманны, что я не могу назвать ни одного реального делового предложения. С тем, что работу Общественной палаты необходимо поменять, пересмотреть, вдохнуть в неё новую жизнь - я согласен. И говорил об этом раньше. Но вот это наше пролетарское - до основания, а потом... - мы это уже проходили. К чему пришли, все знаем. «Так что не надо торопиться», как говорил наш великий сатирик Аркадий Райкин. Тут надо идти постепенно.