Александр Хлопонин опротестовал в краевом суде решение красноярского избиркома, объявившего итоги выборов губернатора края недействительными. Для оценки ситуации на месте в Красноярск в срочном порядке вылетело руководство ЦИК. Тем временем глава крайизбиркома слег в больницу с сердечным приступом.
Свое решение о признании результатов выборов недействительными красноярская избирательная комиссия объявила в воскресенье утром. Причиной отмены выборов были названы многочисленные нарушения местного и федерального законодательства, допущенные в ходе голосования. Объяснять, почему сразу после закрытия избирательных участков и подведения предварительных итогов «серьезных нарушений зафиксировано не было», а потом они вдруг возникли, крайизбирком не стал.
Решение избирательной комиссии края стало полной неожиданностью для Александра Хлопонина, выигравшего второй тур у Александра Усса с перевесом почти в 10% голосов. Новость застала Хлопонина в Москве. По его словам, перед своим отъездом он беседовал с главой избиркома Геннадием Кострыкиным и тот сообщил ему, что «никаких проблем нет». «Я со спокойной душой уехал по делам», - рассказал Хлопонин в интервью ОРТ.
В том, что Кострыкин пошел на поводу у спикера краевого Законодательного собрания Усса, Хлопонин нисколько не сомневается. Следует напомнить, что глава крайизбиркома уже успел побывать участником предвыборного скандала, давшего повод заговорить о его очевидных симпатиях к Александру Уссу. За несколько дней до первого тура выборов несколько сотрудников избиркома сообщили о том, что Кострыкин скрыл от комиссии материалы из УВД о поддельном номере газеты «Красноярский рабочий», который был целиком посвящен антихлопонинской пропаганде. Кострыкин не стал рассматривать их на заседании избиркома, просто отослав обратно в УВД. Между тем материалов хватило бы для снятия Усса с предвыборной гонки. Уголовное дело в отношении Кострыкина тогда не было заведено - ЦИК ограничился строгим предупреждением и, наверное, теперь об этом сильно сожалеет.
По словам представителя Хлопонина Сергея Мальтова, был нарушен процесс принятия решения, так как сначала нужно было принять его в части итогов голосования, затем признать недействительными на тех территориях, где были допущены нарушения, а уж потом признавать общие итоги недействительными. По словам Мальтова, «в истории России подобных прецедентов не было».
Председатель ЦИК России Александр Вешняков назвал «мягко говоря, сомнительным» решение избирательной комиссии Красноярского края о признании выборов губернатора недействительными. Он отметил, что «вся информация, поступавшая из краевой избирательной комиссии, вплоть до дня рассмотрения этого вопроса на заседании, не свидетельствовала о том, что есть основания для отмены результатов выборов».
Вешняков выразил обеспокоенность тем, что избирком Красноярского края после принятия данного решения не выходит на связь и не информирует, как это положено, ЦИК России. Глава ЦИК не исключил, что данное решение избиркома Красноярского края принято под давлением тех группировок, которые не удовлетворены результатами голосования.
Впрочем, Кострыкин не стал дожидаться большой комиссии и отправился в больницу сразу после того, как стала известна позиция ЦИК, - на «скорой помощи» он был доставлен в отделение реанимации. По одной информации, у него сердечный приступ, по другой - он перенес инсульт; есть также версия, что он специально лег в больницу, дабы избежать выступления в законодательном собрании края, которое собралось на срочное заседание в связи с решением крайизбиркома.
Между тем Москва крайне озабочена ситуацией в крае. В ночь с воскресенья на понедельник в Красноярск прилетал полпред президента в Сибирском Федеральном округе Леонид Драчевский, провел короткое совещание с руководителями силовых ведомств края, потребовав от них не допустить роста социальной напряженности и держать ситуацию под контролем.
Наиболее вероятным, однако, представляется вариант, что ЦИК признает решение красноярского избиркома незаконным и признает выборы состоявшимися.
В общем, ситуация предельно запутана и, возможно, станет в России первым прецедентом модели борьбы с нежелательными губернаторами.