Меню

Поиск: "и" "или"

  Международный подшипниковый концерн "Автоштамп". Предлагает широкий ассортимент подшипников, шин, ремней.




Rambler's Top100
Rambler's Top100
№39 (356) 4 октября 2001
ПРЕСС-КЛУБ
Юрий Чернышов: "Сценарии для России"

События 11 сентября в Америке послужили хорошим индикатором состояния умов россиян, состояния общественного сознания, качества политической и интеллектуальной элиты. Лучше всяких социологических опросов - один-единственный вопрос об отношении к случившемуся, - а именно этот вопрос задавался множество раз по телевидению, радио и газетчиками в экспресс-интервью на улицах, - позволил оценить человеческие качества россиян. Именно они - человеческие качества - являются той базой, опираясь на которую можно прогнозировать будущее страны.

В конечном счете важно, что же будет с Родиной и с нами, если ничего не изменится в сознании россиян. Или если изменится, то в каком направлении, насколько весомо будет это изменение, к чему оно приведет.

То есть важен сценарий для России, который сейчас разворачивается почти фатально, независимо от мнений и желаний россиян. И вероятнее всего, он будет определять сознание в ближайшей перспективе, а не наоборот.

Что происходит?

Россия втягивается в войну против терроризма. Втягивается независимо от проявления частью россиян бурной радости по случаю "наказания абсолютного зла - Америки", независимо от осторожного проявления солидарности с Америкой другой части, независимо от индифферентности остальной, большей части населения.

Каким будет участие России - определяется президентом и его ближайшим окружением - даже не правительством (его участие - финансирование, материально-техническое и организационное обеспечение - дело формальное). И тем более, не Госдумой - при наличии твердого проправительственного большинства необходимые правительству решения будут обязательно приняты.

Из чего же исходят сегодня Лица, Принимающие Решения (ЛПР)? В первую очередь и безусловно из того, что какое бы решение об участии в войне ни приняла Россия, каким бы ни был ее отклик на лозунг Америки: "Кто не с нами, тот против нас", Америка будет следовать своему сценарию, в котором может не оказаться места для России. Что сулит России такой вариант? То, что Россия окажется отодвинутой от решения важнейших вопросов мировой экономической политики. А один из них - актуальнейший - нефть и газ Среднеазиатских государств и вопросы его транспортировки к Индийскому океану. Опыт самоустранения России от решения этих вопросов имеется и он горек.

Достаточно вспомнить, как один из олигархов - Рем Вяхирев - будучи главой Газпрома, самолично распорядился местом России в её отношениях с Туркменией. В ответ на возражения Туркмении по поводу непомерной, по её мнению, цены за транспортировку туркменского газа через территорию России (по газопроводам Газпрома) переговоры были прерваны, и в историю вошла фраза, сказанная Вяхиревым: "Сами на коленях приползут". Туркмения не приползла, а Туркменбаши Сапармурат Ниязов сказанного не забыл и не простил.

Дальнейшие взаимоотношения двух стран стали резко ухудшаться. Выход Туркмении из соглашения о безвизовом перемещении граждан, ухудшение положения наших соотечественников в самой Туркмении, замораживание введения двойного гражданства (начатого, кстати, по инициативе самой Туркмении), поиски выхода туркменских ресурсов на юг (через Афганистан к берегам Индийского океана) и юго-запад (через Иран и Турцию к Средиземноморью). Наконец, самое главное - Россия потеряла всякую возможность влиять на пограничную ситуацию в Туркмении.

Именно эта граница, практически открытая, стала важнейшим каналом продвижения наркотиков из Афганистана. Она, а не граница с Таджикистаном, как принято думать. На той границе - 201-ая российская дивизия, там - тесное взаимодействие с властью. Через Туркмению же - открытый и кратчайший путь через Каспий и Азербайджан и Дагестан в Чечню и дальше - в Россию и в Европу.

То, что этот канал эффективно работает, следует из утверждения Игоря Иванова по Чечне. Стоит, мол, прекратить поддержку чеченских сепаратистов талибами, и 20 - 30 дней будет достаточно, чтобы с ними покончить. Насчет 20 - 30 дней можно и усомниться, а насчет значимости помощи - нет. Но ведь не через Таджикистан - Казахстан - Россию Усама Бен Ладен оказывает такую помощь Чечне. Слишком длинный и трудный этот путь. Туркмения - вот ключевое звено в Средней Азии в геополитических раскладах всех стран. России - тоже.

Что нам надо

Хочется надеяться, то "вяхиревы" уходят из российской политики. Хочется думать, что эта политика перестанет быть хамской и невежественной, а станет хотя бы грамотной, а лучше - изощренной (все-таки имеем дело с Востоком). Признаки такой политики появились, и они предопределяют очевидные черты сценария для России: не ввязываясь в войну непосредственно в Афганистане, взять под контроль все узловые точки наркоторговли.

Но этого мало. России совершенно необходимо участвовать в уничтожении афганской "агросферы", производящей сырье для наркотиков (плантации мака) и производств (заводы и лаборатории) сильных наркотиков из сырья. Сведется ли это участие к присутствию наблюдателей при спецподразделениях из других стран (а уж они-то будут - не стоит сомневаться), или придется ввести в дело собственные подразделения - зависит от степени осторожности Путина и договоренности с Америкой. Главный стимул к такой линии поведения - без наркотиков нет средств ни для терроризма в мировом масштабе, ни для поддержки чеченских боевиков. А по большому счету - без наркотиков есть надежда на спасение народа России.

В действенность профилактической работы, на которую уповал во время проведения в Саратове второй конференции по наркотикам министр внутренних дел Рушайло, не верится абсолютно. А вот применение боевых вертолетов типа Ка-50 ("Чёрная акула") и Ка-52 ("Аллигатор") представляется и уместным, и адекватным (помните фильм "Чёрная акула"?). Следовательно - почти неизбежным. Во всяком случае, право на то дает резолюция Совета Безопасности ООН, обязывающая все государства не только принять меры для борьбы с терроризмом, но и в течение 90 дней внести соответствующие изменения в законодательство своих стран (кстати, эта резолюция - хорошее опровержение мнения, будто ООН потеряла всякую роль в связи с новой ситуацией). По крайней мере Россия, как и любая страна, разрабатывающая, производящая и торгующая новейшими образцами вооружения, не упустит повод для проверки его в реальных условиях. Следовательно, можно ожидать некоторого подъема промышленности ВПК.

Очевидным следствием из такой военно-политической версии развития событий во внутриполитической жизни может стать некоторый рост напряженности. Предпосылки к тому - растерзанное сознание очень большой части россиян. И в первую очередь той его части, которая поддержала и одобрила теракты в Америке. Удивления в связи с этим заслуживает не сам факт, а лишь живучесть привычки россиян к терроризму и террору.

На чeм стоим

Почти полтора века прошло с той самой поры, когда терроризм в России как средство борьбы с социальной и политической несправедливостью был одобряем и даже вызывал восхищение части просвещенных граждан. Террор, развязанный "Народной волей" и унесший десятки тысяч граждан в России, в советское время был возведен в ранг героической романтики. Борьба же с терроризмом, в чем особенно преуспел Столыпин, изображалась только в негативном свете. Каждому школьнику были известны хлесткие определения "обер-вешатель" (это Ленин о Столыпине) и "столыпинские галстуки" (о виселицах для террористов) На таком примитивном агитпроповском материале воспитаны поколения.

Но мало кто знал, тем более вдумывался в философию русского терроризма, исповедуемого "Народной волей". Сегодня знакомство с ней более чем уместно. 8 сентября 1881 года от ран, полученных в результате покушения террориста Гито, скончался президент США Джеймс Авраам Гарфелд. 10 сентября исполком "Народной воли" обратился по этому поводу с письмом американскому народу, в котором говорилось: "ИК считает долгом заявить от русских революционеров свой протест против насильственных действий, подобных покушению Гито. В стране, где свободная народная воля определяет не только закон, но и личность правителей - в такой стране политическое убийство как средство борьбы - есть проявление того же деспотизма, уничтожение которого в России мы ставим своей задачей. Деспотизм личности и деспотизм партии (выделено авт.) одинаково предосудительны, и насилие имеет оправдание только тогда, когда оно направляется против насилия".

Далеко смотрели народовольцы! Партии большевиков подобные взгляды были очевидно враждебны - она сама не могла обойтись без деспотизма (вспомним слова Бухарина: "У нас может быть только две партии - одна в ЦК, другая - в ЧК"). Героизация индивидуального терроризма сослужила неплохую службу для оправдания террора государственного (или партийного, что было одно и то же) и восприятия как нормы террора общественного (коллективного) при проведении продразверстки и раскулачивания. Неудивительно, что, если верить соцопросам, сегодня одобряют и поддерживают действия террористов в Америке люди, которые в основном составляют электорат КПРФ, да ещё - ЛДПР.

Стремлению государственной власти России быть рядом, если не вместе, с теми, кто развертывает войну против террористов, будет препятствовать именно эта часть населения. Отсюда - неизбежность еще одного акта в сценарии для России в ближайшей и среднесрочной перспективе: призывы к принятию ограничительных мер против этой группы общества, уже звучащие, будут властью услышаны и востребованы. И в случае реализации Соединенными Штатами военного плана войны (8 - 10 лет) ограничения демократических свобод станут неизбежны.

ОТКРЫТЫЙ УМЕРЕННЫЙ АВТОРИТАРИЗМ, ОЖИВЛЕНИЕ ВПК, РЕГУЛИРУЕМЫЙ ГОСУДАРСТВОМ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, "ЗАМОРАЖИВАНИЕ" ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА - ТАКОВ СРЕДНЕСРОЧНЫЙ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ РОССИИ. ОН, ВОПРЕКИ ВОЗБУЖДЁННЫМ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМ, ДОВОЛЬНО СКУЧЕН, В НЁМ НЕТ МЕСТА ЭКЗОТИКЕ, НО ЭТО ЛУЧШЕЕ, ЧТО МОЖНО ПОЖЕЛАТЬ РОССИИ В СТОЛЬ ТРЕВОЖНОЕ ВРЕМЯ.

Cергей Панкин: "Террор - лишь симптом заболевания" необходимо воздействовать на его причины

Совершенно очевидно, что сами террористические акты - это лишь симптом заболевания, а чтобы победить болезнь, нужно воздействовать не на симптомы, а на причины, её обусловившие.

В этой связи заслуживает особого внимания факт, который подчёркивают в настоящее время многие аналитики - за последние десять лет очень резко, фактически на порядок, возросло количество террористических актов, направленных против стран Запада и в первую очередь - против США.

Активность антиамериканских террористических актов возросла именно тогда, когда США после полной победы в "холодной войне" стали безусловным лидером современного мира, который единолично, без оглядки на кого-либо и что-либо может определять судьбу человечества на годы и годы вперед. Казалось бы, лидеры Запада полностью добились того, к чему они так упорно стремились - окончательно рухнула ялтинская система двуполярного мира и на планете утвердился "новый мировой порядок" - однополюсный мир. В этой ситуации США начали действовать в полном соответствии с логикой "хозяина положения" и объявили стандарты "общества потребления" общечеловеческими ценностями, а "американский образ жизни" стали навязывать всему миру в качестве образца для подражания.

В мусульманских государствах США всячески поддерживали радикальные движения, чтобы использовать их в качестве орудия для достижения своих целей. Так было в том же Афганистане, где с помощью пакистанских спецслужб США создали и всячески поддерживали движение Талибан и лично Бен Ладена. И опять все получилось "шиворот на выворот". Талибы, расправившись со своими политическими конкурентами внутри страны, стали создавать в Афганистане исламское фундаменталистское государство, а Бен Ладен, триста миллионов долларов которого, доставшиеся ему от отца в качестве наследства, американцы активно помогли превратить в миллиард долларов, направил эти деньги на борьбу против экспансии атлантизма. Но талибы, как оказалось, вовсе не намерены ограничиваться установлением своего режима в Афганистане: по примеру своих патронов-янки они также решили бороться за "однополярный мир", но только свой, в котором янки с их "обществом потребления" не было места. Вызванный из небытия демон набросился на неумелого заклинателя.

В этой ситуации США лихорадочно стали создавать "международный фронт борьбы с терроризмом", хотя, когда вопрос о необходимости борьбы с международным терроризмом неоднократно поднимал до этого президент России В. Путин, руководство США лишь отмахивалось, а все попытки российского руководства навести конституционный порядок в Чечне рассматривало с точки зрения нарушения "прав человека" и отказывалось понять, что когда речь идет о борьбе с вооруженными бандитами - о "правах человека" говорить неуместно. Таким образом, руководство США продолжало следовать формуле президента Никсона, который, когда ему сказали, что один из диктаторов, поддерживаемых США, настоящий негодяй, ответил - "да, он негодяй, но наш негодяй!". Только после беспрецедентных террористических актов в самих американских городах руководство США начало, наконец, понимать, что негодяй - это всегда негодяй, независимо от того "свой" он или "чужой". И следовательно, не бывает "своих" террористов, "права человека" которых нельзя нарушать, и "чужих", которых надо уничтожать всеми доступными средствами - террористы это всегда убийцы ни в чем не повинных людей, а делить убийц на "своих" и "чужих" не только аморально, но неоправданно даже с чисто прагматической точки зрения. "Свои" террористы, как наглядно показала история взаимоотношений Бен Ладена и талибов с США, в любой момент могут превратиться в "чужих", с которыми, чтобы их обуздать, придется бороться всеми доступными средствами. Попытки использовать в своих интересах готовых на все экстремистов, ведут лишь к тому, что эти экстремисты пытаются использовать для достижения собственных целей своих покровителей, а когда это им не удается - поворачивают оружие против них. Ведь давно известно, что любая сделка с дьяволом приводит в конечном итоге к проигрышу того, кто ее заключил - дьявол рано или поздно обманет того, кто наивно надеялся, что сможет использовать его в своих интересах.

Когда, наконец, руководство США осознает всё это не на словах, а на деле, оно получит всяческую поддержку мирового сообщества, в том числе - и поддержку России.

И самое главное. Глубинной причиной резкого роста международного терроризма является попытка США навязать в условиях однополярного мира ценности "общества потребления" в качестве "общечеловеческих ценностей" всему миру. Вовсе не зависть к "благополучной Америке", как утверждают некоторые поверхностные комментаторы, движет террористами. Ведь, как оказалось, шахиды-смертники в значительной своей части - это не безграмотные нищие фанатики, а люди в материальном и социальном плане вполне благополучные, часто имеющие высшее образование и хорошо устроенные в жизни. И миллиардер Бен Ладен - лишь наиболее яркий пример среди "исламских радикалов". Этими людьми движет, прежде всего, столь резкое неприятие стандартов "общества потребления", насильно им навязываемых, что они готовы умереть, лишь бы не быть втянутыми в орбиту пресловутого "американского образа жизни".

Западные комментаторы в массе своей вообще не понимают восточную ментальность. А ведь вещи, которые на Западе кажутся очевидными, таковыми, с точки зрения восточного менталитета, отнюдь не являются. Так, например, даже бесспорное, с точки зрения западной ментальности, утверждение, что во время террористических актов в США погибли невинные люди, на Востоке столь очевидным вовсе не кажется. Нынешняя Западная цивилизация в рамках восточного менталитета рассматривается, говоря словами крупнейшего мыслителя-традиционалиста Юлиуса Эволы, как "цивилизация вайшьев" - "цивилизация ростовщиков-процентщиков и торгашей-спекулянтов", которая на порядок качественно ниже "цивилизации кшатриев-воинов", и на два порядка ниже - "цивилизации брахманов-духовных лидеров", являющейся идеалом на Востоке. С восточной точки зрения нынешняя Западная цивилизация - полностью десакрализована, обезбожена, полностью враждебна глубинной сути человека, созданному "по образу и подобию Божию". И когда на Западе начинают утверждать, что цивилизация Запада является высшим достижением человечества, олицетворением "цивилизованного мира" и поэтому должна быть безоговорочно принята всем человечеством в качестве образцовой, то на Востоке это воспринимается как ярко выраженное стремление заставить всех людей "продать душу дьяволу". И восточный человек готов этому противиться всеми доступными средствами - даже ценой собственной жизни. Поскольку же у людей, обладающих восточной ментальностью, нет более эффективных средств, чем террористические акты, - они к террору и прибегают. Сошлемся опять на Рене Генона - выходца из Запада, являющегося безусловным духовным авторитетом на Востоке, который пророчески писал ещё в 1927 году: "Но кто будет виноват, если большинство восточных людей действительно начнет ненавидеть Запад, сменив полнейшее безразличие на чувство ненависти? Как только вопрос поставлен в должных пропорциях, ответ становится самоочевидным для всех, и если даже допустить, что восточные люди, которые до сих пор проявляли невероятное терпение, наконец, захотят снова стать хозяевами в своем собственном доме, кто осмелится их в этом обвинить?". Чтобы быть правильно понятыми, особо подчеркнем, что речь идет не о том, чтобы оправдать террористов, а о том, чтобы понять мотивы их действий и на этой основе выработать эффективные меры для ликвидации глубинных причин терроризма, так как, если мы будем бороться не с причинами, а со следствиями - терроризм не только не будет побежден, а наоборот - приобретет еще больший размах.

КОГДА, НАКОНЕЦ, США ОКОНЧАТЕЛЬНО ВСЕ ЭТО ПОЙМУТ И ПЕРЕСТАНУТ НАВЯЗЫВАТЬ ЦЕННОСТИ АТЛАНТИЗМА ВСЕМУ МИРУ - ИСЧЕЗНЕТ И ОБЪЕКТИВНАЯ БАЗА ТЕРРОРИЗМА. А ТОЛЬКО ГРУБОЙ СИЛОЙ, ВОЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ ТЕРРОРИЗМ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОБЕДИТЬ НЕВОЗМОЖНО - СЕЙЧАС ЭТО ПРИЗНАЮТ УЖЕ ВСЕ, ДАЖЕ НА КИЧАЩЕМСЯ СВОЕЙ ВОЕННОЙ МОЩЬЮ, СКЛОННОМ ПРИБЕГАТЬ К "СИЛОВЫМ РЕШЕНИЯМ" САМОДОВОЛЬНОМ ЗАПАДЕ.

АЛЕКСАНДР КЛИМОВ: "РЕВТРИБУНАЛ" ГОТОВ К РАБОТЕ

Чем дальше, тем очевидней: атаки на Пентагон и Всемирный торговый центр стали началом грандиозной "партии" на "Великой шахматной доске" (по выражению Бжезинского). Кто-то, крайне раздражённый ходом событий в мире и обладающий огромными ресурсами (конечно, не Бен Ладен и не талибы) смёл с доски все фигуры и начал совершенно другую игру. Может быть, уже не шахматы, а, например, игру в "чапаевцев".

Даже либеральная проамериканская пресса признаёт, что США начинают полный передел мира. "Известия" пишут: "Америка переопределит "своих" и "чужих". Произойдёт глубокое размежевание с "чужими" и их отчуждение. За границей жизненного мира США будет определён мир варваров, и ему будет отказано от места в цивилизации". Естественно, под "цивилизацией" газета понимает ту самую цивилизацию ростовщиков-процентщиков, о которой пишет С. Панкин. Древнейшие миры Китая, Индии, Ирана для либералов являются лишь варварским "Диким Полем".

Но что ждёт Россию, коли она получит приглашение в цивилизацию ростовщиков? Какое место она займёт в армии "Его Величества Доллара"? Говоря афористично, Россия будет штрафбатом западной армии. Долгие годы нам внушали, что вина России-СССР перед прогрессивным человечеством безмерна. Значит, нам предложат смыть её кровью. Вперёд, на амбразуру! Признаков подобного развития событий много. Только что журналисты РТР побывали на авиабазе в Энгельсе, где намекали офицерам-лётчикам, что те явно засиделись без настоящей работы. Пора, дескать, показать боевую мощь, отомстить "террористам" за Нью-Йорк и раздолбать Кандагар. Президент Путин ещё колеблется, а либеральная пресса уже трубит военный сбор.

Крупнейшим последствием 11 сентября станет (а, вернее, стало) полное крушение западной правовой системы. США требуют, чтобы к "террористам" по всему миру применялись особые, внесудебные процедуры. В мире больше нет презумции невиновности. У людей, которых объявят террористами, не будет адвокатов, их дела не станут рассматривать нормальные суды. Но кто же вынесет вердикт: является ли человек террористом? Ответ уже ясен: создаётся тайный наднациональный "ревтрибунал" (под контролем США).

Руководствуясь только революционно-демократической целесообразностью, он будет выносить тайные (до их исполнения) внесудебные приговоры гражданам, партиям и целым народам. А затем подвергать их карательным акциям. Скажем, палестинские партизаны, атакующие израильские блок-посты, будут объявлены террористами. А израильские спецслужбы, тайно убивающие палестинских политических лидеров, - борцами с терроризмом.

Вот частный, но любопытный факт: пресса с радостью сообщила, что в Турции арестован брат Бен Ладена. Для наших и всемирных либералов-"гуманистов" всё ясно: брат Бен Ладена - террорист и только террорист, потому что брат отвечает за брата, сын за отца, а дядька в Киеве - за бузину в огороде.

Остаётся дождаться, когда всемирный ревтрибунал приступит к повседневной работе. Думается, его первые акции оставят неизгладимое впечатление и покажут, кто именно заслужил право именоваться варварами.


 Международный подшипниковый концерн "Автоштамп". Предлагает широкий ассортимент подшипников, шин, ремней.
 Курсы валют


 Фондовые индексы


 Прогоноз погоды